Linear律师分析：吴亦凡为加拿大籍，如果其犯罪事实被查实、在中国被判刑，服刑结束后被驱逐出境回到加拿大，还有可能在加拿大面临同样的起诉。 (水城百事)
[ No text ]
别逗了，律师？看看上一次本地头领请来的华人律师，NM连句话都说不清楚。只记得孙子说 “fxxx chinese" 是基于事实，没大错。
[ No text ]
服刑结束后回到加拿大，还会面临同样的起诉，这不是一个职业律师应该说的话，外行
[ No text ]
如果中国服刑期少于加拿大判决，需要补刑期，但强奸这种基本中国刑期比加拿大长，那就不需要补刑，外行的是你
[ No text ]
没有这种说法
[ No text ]
你太无知
[ No text ]
如果你这种说法对的话，在中国刑期太长，或者在加拿大不是犯罪在中国给判有罪，中国就需要给个说法。吴亦凡就可以在加拿大起诉中国法院
[ No text ]
你因为脑摘后洗澡导致颅腔进水吗？加拿大的法院对中国的司法机关有管辖权？
[ No text ]
那中国对加拿大司法有管辖权吗？
[ No text ]
美国对加拿大的司法机构有直接管辖权
[ No text ]
问你一个简单问题，如果在加拿大，吴亦凡的事情根本就不属于犯罪，中国需要赔偿吗？
[ No text ]
加拿大有钱人强奸当然不是犯罪
[ No text ]
不判有罪的话，你中国凭什么给人家判有罪？
[ No text ]
小偷不会抓贼:-D 在加拿大买卖毒品吸毒是常犯，在亚洲许多国家是死刑，贩毒过量就毙了:-D
[ No text ]
在中国是犯罪啊，这和加拿大不同
[ No text ]
在中国是不是应该有罪，最起码中国应该公开审理吧，中国要允许吴亦凡请律师为自己辩护吧，这就是拥有加拿大护照的好处。如果是中国人，中国法院就冤枉你，你哪里说理？
[ No text ]
外国公民在中国不享有中国公民的权利，所以不准他请律师，当然中国也没有律师敢为他辩护
[ No text ]
中国为啥不允许他请律师，中国律师为啥不敢为他辩护，是政府的压力吗？
[ No text ]
加拿大人在中国现在那本身是原罪，你要是坦桑尼亚的护照还好说一点，加拿大护照就等死吧
[ No text ]
未必，中国政府要面临国际指责和批评，很难为所欲为
[ No text ]
中国的司法是最公平的制度
[ No text ]
:-D :-D :-D :-D :-D
[ No text ]
前提是把知情的皮条客杀死啊，例如爱泼斯坦
[ No text ]
Delete Cookie