滑铁卢华人, 水城百事论坛

如果开一家咨询公司，我就用。要和政府人力资源部搞好关系的，也可以用。那些听IBM话的，都没落了不是？IT业的顶级公司，一定也是业内的顶级忽悠。:-)

KWC — Fri, 23 Jul 2010 15:23:41 GMT

Reply by KWC, Friday, July 23, 2010, 15:23:

[ No text ]

你准备开的什么类型的公司，招人吗？

阿土仔 — Fri, 23 Jul 2010 15:13:31 GMT

Reply by 阿土仔, Friday, July 23, 2010, 15:13:

[ No text ]

are you sure?

Fri, 23 Jul 2010 15:05:13 GMT

Reply by ?, Friday, July 23, 2010, 15:05:

[ No text ]

机会太重要

Fri, 23 Jul 2010 15:03:47 GMT

Reply by ！, Friday, July 23, 2010, 15:03:

[ No text ]

能详细点介绍

谢了 — Fri, 23 Jul 2010 15:01:51 GMT

Reply by 谢了, Friday, July 23, 2010, 15:01:

[ No text ]

牛人！

真行 — Fri, 23 Jul 2010 15:00:35 GMT

Reply by 真行, Friday, July 23, 2010, 15:00:

[ No text ]

你还是用Clearcase吧，这样可以把一个很简单的merge问题给你复杂到不请专家来搞不定的地步，多增加就业机会啊。现在按照IBM的说法，不用Clearcase咱都没脸见人

wolf — Fri, 23 Jul 2010 14:59:35 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 14:59:

[ No text ]

呵呵，不错。不过，做好版本管理和会用这些tool其实并不一样。虽然Clearcase高高在上，但是多在电信企业。微软就没有用，照样开发出规模最大的软件。Linux也没有用。我猜Google也没用它。我开的下一家公司，也不准备用。

KWC — Fri, 23 Jul 2010 14:48:27 GMT

Reply by KWC, Friday, July 23, 2010, 14:48:

[ No text ]

其实如果精通Clearcase这种诡异的东西，专门负责给人做build，工作还是比较安全的。18摸的东西向来是与众不同，Clearcase直接就是增加就业机会的利器，能把source control做成这样也不容易啊

wolf — Fri, 23 Jul 2010 13:29:50 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 13:29:

[ No text ]

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子，　也挺好的

rosy114 — Fri, 23 Jul 2010 13:02:38 GMT

Reply by rosy114, Friday, July 23, 2010, 13:02:

[ No text ]

这种活适合奴隶干

wolf — Fri, 23 Jul 2010 12:08:01 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 12:08:

[ No text ]

嗯，我曾经趟过这潭浑水，为此恶补了sed, perl, awk等等。

wolf — Fri, 23 Jul 2010 12:04:51 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 12:04:

[ No text ]

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白

senior — Fri, 23 Jul 2010 12:02:59 GMT

Reply by senior, Friday, July 23, 2010, 12:02:

[ No text ]

中小型公司根本用不上这些Tool, 有时要QA自己开发写一些automation tool. 所以我对简历中的这些knowledge不太感兴趣, 也许大些的公司用的上.

rosy114 — Fri, 23 Jul 2010 12:00:07 GMT

Reply by rosy114, Friday, July 23, 2010, 12:00:

[ No text ]

并不是所有的软件都是用QA软件测试的。我还没听说过Mercury呢

wolf — Fri, 23 Jul 2010 11:58:37 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 11:58:

[ No text ]

我也是公司这个职位的第一个人

好歹把他们哄满意了 — Fri, 23 Jul 2010 11:58:20 GMT

Reply by 好歹把他们哄满意了, Friday, July 23, 2010, 11:58:

[ No text ]

同意.

rosy114 — Fri, 23 Jul 2010 11:55:56 GMT

Reply by rosy114, Friday, July 23, 2010, 11:55:

[ No text ]

我进公司的时候几乎什么也没问, 就是check了下reference(这个过程很严格), 因为那时没有QA. 现在可不一样了, 有QA manager interview, developer interview, QA lead interview, HR interview, 一天有好几轮interview, 没有很好的技术和沟通能力肯定是过不了的, 所以本来想推荐同胞的, 现在想想还是别耽误人家时间了.所以说找工的时机和运气很重要.

rosy114 — Fri, 23 Jul 2010 11:55:03 GMT

Reply by rosy114, Friday, July 23, 2010, 11:55:

[ No text ]

扯皮艺术不是从学校能学到的。当然，掌握一两个测试软件也很有好处，比如HP的MERCURY。写简历的时候能用上。

嘿嘿 — Fri, 23 Jul 2010 11:49:14 GMT

Reply by 嘿嘿, Friday, July 23, 2010, 11:49:

[ No text ]

其实也不是扯皮，因为QA一般看不到源程序，也不做开发。主要是要认真，而且要沟通，QA干得好不好搞开发的是能够知道的

wolf — Fri, 23 Jul 2010 11:41:12 GMT

Reply by wolf, Friday, July 23, 2010, 11:41:

[ No text ]

滑铁卢华人, 水城百事论坛

如果开一家咨询公司，我就用。要和政府人力资源部搞好关系的，也可以用。那些听IBM话的，都没落了不是？IT业的顶级公司，一定也是业内的顶级忽悠。:-)

你准备开的什么类型的公司，招人吗？

are you sure?

机会太重要

能详细点介绍

牛人！

你还是用Clearcase吧，这样可以把一个很简单的merge问题给你复杂到不请专家来搞不定的地步，多增加就业机会啊。现在按照IBM的说法，不用Clearcase咱都没脸见人

呵呵，不错。不过，做好版本管理和会用这些tool其实并不一样。虽然Clearcase高高在上，但是多在电信企业。微软就没有用，照样开发出规模最大的软件。Linux也没有用。我猜Google也没用它。我开的下一家公司，也不准备用。

其实如果精通Clearcase这种诡异的东西，专门负责给人做build，工作还是比较安全的。18摸的东西向来是与众不同，Clearcase直接就是增加就业机会的利器，能把source control做成这样也不容易啊

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子， 也挺好的

这种活适合奴隶干

嗯，我曾经趟过这潭浑水，为此恶补了sed, perl, awk等等。

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能 等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白

中小型公司根本用不上这些Tool, 有时要QA自己开发写一些automation tool. 所以我对简历中的这些knowledge不太感兴趣, 也许大些的公司用的上.

并不是所有的软件都是用QA软件测试的。我还没听说过Mercury呢

我也是公司这个职位的第一个人

同意.

扯皮艺术不是从学校能学到的。当然，掌握一两个测试软件也很有好处，比如HP的MERCURY。写简历的时候能用上。

其实也不是扯皮，因为QA一般看不到源程序，也不做开发。主要是要认真，而且要沟通，QA干得好不好搞开发的是能够知道的

只要有pay, 而且比一般的累脖工高，又不用费脑子，　也挺好的

QA的水平相差很大，我们有个QA只测试一些字体，message和功能等基本GUI 部分，对流程重来搞不明白