Sony Home Theatre BDVE870 (广而告之)

by jamesccc, Monday, November 29, 2010, 14:56

I have a customer got a free Sony Home Theatre BDVE870 with 3D TV purchase. Sony Home Theatre BDVE870 Reg price is 899.99 On Sale 499.99. He would like to sell it as low as $300.00 no tax. Great deal and it is brand new in box. Hope someone can be benifit with it. You may check it in www.sonystyle.ca.

Merry Chrismas.

James Chen

Post reply

6942 views

关注水城微信, 实现微信发帖，搜索。微信号：kwcg519, 或公众号搜“水城百事”

登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享

Complete thread:

RSS Feed of thread

Sony Home Theatre BDVE870 - jamesccc ; 10-11-29,14:56 (#48078) Reply (广而告之)
- sony的音响很烂，就货论货 - 不是抵制日货 ; 10-11-29,16:09 (#48090) Reply
  - 这我要告我LD, 我们家从电视，音响，笔记本，照相机，摄像机等清一色是sony, 我早说不要迷这个牌子 - aeiou ; 10-11-29,16:11 (#48093) Reply
    - 你们领导太迷信索尼了 - ? ; 10-11-30,00:19 (#48154) Reply
  - 抵制了也没关系的。 - kkk ; 10-11-29,16:12 (#48095) Reply
- 大件除了电视还有点优势外，其他都巨垃圾，尤其是笔记本 - 金玉其外，败絮其中 ; 10-11-29,16:22 (#48101) Reply
  - 5年前让公司在日本给买了一个25万日元，Sony Vio, 使了几天就坏了。 - kkk ; 10-11-29,16:26 (#48104) Reply
    - 5年前的，该不是那个13.3寸那个吧？真是垃圾中的战斗机 - 一年中给我换了3次 ; 10-11-29,16:45 (#48107) Reply
      - 去年买一个15寸的，还行 - aeiou ; 10-11-29,17:11 (#48111) Reply
- 这种音响系统是不能欣赏音乐，更不能唱卡拉ok,只能看电视，有一点音乐品味的人不会去碰它的 - 不是抵制日货 ; 10-11-29,17:08 (#48110) Reply
  - 原价$900的东西，“不能欣赏音乐”，“有一点音乐品味的人不会去碰它的”，你试听过这套吗？那些专业评音响的都没这么说，你有什么资格这样说？你用什么音响？人家只要$300，一个好耳机都要300多。 - sony ; 10-11-30,18:03 (#48311) Reply
    - 我用martin logan，不贵，bestbuy有，其音乐质量 - sony品味是不会懂的 ; 10-12-01,16:52 (#48479) Reply
      - 我自己没有Sony音像，也不支持日货，但不同意你对流行东西的评论，影响其他人购物意向。一万个人里有一万个人知道Sony，但不会超过3个知道你说的牌子。按你的说法这一万个人都不理解你的品位。也不奇怪，即使一万个人都有10个脚趾头，总可能在第一万零一个时出现有11个脚趾头的人。 - Sony ; 10-12-04,09:49 (#48974) Reply
- 今天下午看到这个帖子想评价一下sony音响，怕影响帖主卖东西就忍住了。借这个帖子问一下真假发烧友们，用CD机和DVD放CD，普通不发烧的耳朵能听出区别来吗？ - GG ; 10-11-29,22:48 (#48149) Reply
  - 听不出来 - ！ ; 10-11-29,23:43 (#48152) Reply
  - 要看你接在什么系统上，如果是发烧系统就听得出来。不好的或一般刻录的CD在发烧CD机上会出现爆音。非发烧友CD、DVD无所谓了，这个差别一般音响系统也解析不出来。 - unknown ; 10-11-30,00:33 (#48155) Reply
    - 那什么样的系统算发烧系统呢？ - GG ; 10-11-30,00:40 (#48156) Reply
      - 在发烧音响店买的器材。如果打算发烧就先做功课，说起来也不是一天两天的功夫。耳朵要听过许多不同的器材搭配才能慢慢磨出来。才一般电器店出售的设备能达到初烧级别的都不多。常见的牌子都不是用来发烧的。可能发烧的牌子你从来还没有听说过。如果有兴趣欢迎到我家来聊天。 - unknown ; 10-11-30,00:49 (#48158) Reply
        
        Polk audio monitor系列音箱最近很便宜，请教一下好不好？ - V ; 10-11-30,13:50 (#48233) Reply
        
        请教不敢当。说实话我没有听过Polk Audio的箱子，不好妄加评论。从它的价位来看千元左右的应该不错，听音是很主观的事情，同一款箱子不同人可能有相反的听感。你不妨到店里的试听室感觉一下，再看看网上的Review。另外音箱是系统的末端，要和音源和功放恰当搭配才能发挥箱子的潜力和个性。有一个原则，从原理上小容积的音箱是不会发出好声音的，指频率响应。如果是弄家庭影院就无所谓发烧了。我指的发烧是追求音乐厅的听感，是立体声系统。很高兴和你交流。， - unknown ; 10-11-30,19:10 (#48323) Reply
        
        我非常有兴趣，有机会请教请教。li.gary2007@gmail.com。成立个会所如何？ - GG ; 10-11-30,17:35 (#48298) Reply
        
        请教不敢当，大家可以一起分享一下心得。在动手配设备之前可以先看看国内发烧论坛的讨论，特别是都有怎么个烧法。我本人理解，不论怎么说，最终目的是欣赏到自己满意的音乐，一切手段、功夫和金钱都要归结到音乐上，如果偏离了音乐本身那就烧得不太对头了。觉得“会所”有躲进小楼成一统的感觉，在这里讨论或许可以引起更多人的兴趣，大家一起欣赏音乐。自己喜欢的声音才是最好的声音，对于音响和音乐。 - unknown ; 10-11-30,19:24 (#48325) Reply
        
        很有见地。我的原意就是大家在一起交流。 - GG ; 10-11-30,20:49 (#48348) Reply
        
        这里就是一个很好的交流园地。谢谢“喜羊羊”的辛勤劳动，我想很多人都感谢你。 - unknown ; 10-12-01,16:11 (#48468) Reply
        
        惭愧 - aeiou ; 10-12-01,16:40 (#48473) Reply
        
        另外，如果你喜欢西方古典音乐的话可以从西方音乐史入手，先对16至20世纪的欧洲音乐有一个粗线条的了解。古典音乐并不是单指交响乐，从那400年流传下来很多音乐家和浩瀚曲目，往往叫人感觉无从下手。每个时期都有代表人物和重点曲目，待有个全貌印象后再选重点欣赏。另外对曲式、乐器配置、乐队、创作背景、作曲家简况也要有所了解，以便更好欣赏作品。花钱配器材并不那么主要，量力而行就好。对乐曲的理解并不取决于昂贵的器材。 - unknown ; 10-12-01,16:27 (#48470) Reply
        
        很有兴趣！只是咱是光脚的，想找个天冷的时候，感受一下您在音乐欣赏方面的境界，欢迎吗？ - KWC ; 10-11-30,23:23 (#48369) Reply
        
        您千万别这么说。大家都一样，就是喜欢音乐，一种爱好而已，而且我觉得欣赏音乐可以是一种终身爱好。不过所谓陶冶情操使人高尚之说并不是音乐本身的功效。音乐是一种表达手段，就像有人写诗，有人写小说。有人愿当志愿者，愿意扶助他人，愿做善事，是其本性使其然。或许希特勒也酷爱音乐呢。无所谓高浅，能找到自己喜欢的音乐并陶醉其中就是最好了。我喜欢的不一定是你喜欢的，你喜欢的才是最好的。 - unknown ; 10-12-01,16:03 (#48465) Reply
        
        说得不错！欣赏音乐和品味美食是相通的。也讲状态，心情，环境，口味，以及很重要的一点，和谁一起欣赏。 - KWC ; 10-12-04,01:08 (#48963) Reply
        
        当然欢迎。你喜欢怎样的呢？ - unknown ; 10-12-01,16:06 (#48466) Reply
        
        两点。一个是想比较一下普通音质的比如320K MP3和LP，在好的音响系统下有什么差别，是不是会有平时觉得一般的曲目在您那里能有非常不同的感受；另一个有点虚，想找找有没有让我食不知味的。我先做做功课，找几首。 - KWC ; 10-12-04,01:12 (#48964) Reply
        
        好呀，欢迎你来鉴别。不过我没有MP3的音源。你可以用一张优质原版CD用不同码率做MP3，最好是配器丰富的，细节比较多，一起带来。我电话519-748-4965 - unknown ; 10-12-04,02:15 (#48965) Reply
        
        什么时间啊，想凑凑热闹。另外光脚的是什么意思？ - GG ; 10-12-04,09:13 (#48973) Reply
      - 另外还有烧硬件烧软件之分。烧硬件无止境，多少钱都能造出去，几万加币的系统很稀松，轻易就可以配起来。烧软件要下工夫，到处淘CD或LP，还有偏好版本比较的，把一部作品的不同演绎都弄来。还有偏好作曲家的、演奏者的、指挥的，偏好某种乐器的，某个唱片公司的，不一而足。 - unknown ; 10-11-30,01:00 (#48159) Reply
        
        LP 是什么？ - 不会是老婆吧 ; 10-11-30,09:59 (#48160) Reply
        
        密纹唱片。号称发烧的都喜欢提一下，就像号称摄影发烧的提提胶片甚至holga，宝丽来一样，显得与众不同卓尔不群来凸显自己的烧，酱紫。 - chateau ; 10-11-30,11:32 (#48181) Reply
        
        酱紫是什么意思 - ？ ; 10-11-30,14:52 (#48253) Reply
        
        “这样子“的台湾念法。我以前以为酱牛肉时间长就变紫了 - kkk ; 10-11-30,14:56 (#48254) Reply
        
        对不起，发烧是追求音乐不是炫耀，如果是为了炫耀，再昂贵的音响也是一文不值。从原理上LP的音质优于CD，LP没有任何信息丢失，CD经采样模数变换有信息损失，所以有人偏好LP。 - unknown ; 10-11-30,19:30 (#48326) Reply
        
        想起LD之前骂我说的一句话“吸毒害一生，发烧穷三代”呵呵，讲笑。 - V ; 10-11-30,12:33 (#48204) Reply
        
        以我对发烧友的了解，这些人都是性情中人。以前我也曾经卖发烧音响给他们，都是很好的朋友。 - vsh ; 10-11-30,15:21 (#48260) Reply
        
        94，有空要来我们家，给LD进行一下思想教育。 - V ; 10-11-30,16:03 (#48264) Reply
        
        用几万加币去发烧？还是发疯!不如买辆好车 - 搞搞车震 ; 10-11-30,17:02 (#48290) Reply
        
        同意！ - kkk ; 10-11-30,17:07 (#48292) Reply
        
        不是每个人都喜欢车震，尤其是他们还没有心仪的车震对象的时候，还有人天生欲望不强，欲望都在发 - 烧 ; 10-11-30,17:49 (#48307) Reply
        
        说的啥没看懂 - kkk ; 10-11-30,18:01 (#48309) Reply
        
        解释一下，就是有的人没有那么强的性欲望，他们的欲望都在器材上发烧，而不是 - 搞车震 ; 10-11-30,18:03 (#48310) Reply
        
        有道理。 - kkk ; 10-11-30,18:06 (#48313) Reply
        
        车震不如在家里一边听音乐，一边慢慢振 - Sony ; 10-11-30,18:09 (#48315) Reply
        
        你说得太对了。为什么叫发烧，就是体温太高烧昏了头，如果你要是执迷于此不惜倾家荡产，那祝贺你，会有很多同好向你致敬。 - unknown ; 10-11-30,19:35 (#48327) Reply
- I am interested. How can I contact them? - kwren ; 10-11-30,14:02 (#48240) Reply
  - 这套不错，去年这时候Sony Store打折，还要600。Sony Store那个中国人给我看他们的进价，就是600。但这套好像自带蓝光机，为此没买。如果你不介意这个，而且这套系统是新的话，绝对是好deal - Sony ; 10-11-30,18:08 (#48314) Reply
- sony BDVE870 - jamesccc ; 11-01-03,01:43 (#52617) Reply